Sur le banc des accusés, l’agriculture a réussi à échapper à une sanction pénale pour son utilisation jugée «addictive» de produits phytosanitaires. Un procès synonyme d’exercice de communication.
Partager
7 novembre 2024 à 16:38, mis à jour le 11 novembre 2024 à 08:18
Le Ministère public n’y est pas allé avec le dos de la cuillère. Dans un procès fictif, organisé le samedi 2 novembre au Palais de Rumine, à Lausanne, le procureur, interprété par Me David Raedler, a accusé l’agriculture de s’être rendue coupable de violation de l’obligation d’utilisation respectueuse de l’environnement (art. 60 al. let. d LPE). Dans son réquisitoire, il a pointé du doigt une «utilisation addictive et disproportionnée» de produits nocifs pour la nature et pour l’homme.
Abonnez-vous dès maintenant pour accéder à tous nos articles et médias.
Accès illimité aux contenus réservés aux abonnés
Accès au journal numérique dès 5h
Livraison à domicile chaque vendredi
Déjà abonné(e) ? Se connecter
Sur le web
www.disputons-nous.ch pour voir la vidéo du procès, sous l’onglet Dispute sur l’agriculture
Les délégués de l’Union suisse des paysans ont réélu pour quatre ans le président de leur faîtière, Markus Ritter. Ce dernier a annoncé qu’il tirerait sa révérence en 2028, non sans avoir préparé l’avenir.
