Logo

Suisse

Conseil national. Pas de coupe dans le budget agricole 2025

Le Conseil national a largement refusé d’amputer le budget agricole 2025. Le montant alloué aux paiements directs reste intact. Le Conseil des États doit encore se prononcer.

Contre l’avis du Conseil fédéral, le National a refusé de diminuer l’enveloppe financière des paiements directs pour 2025.Istock

ATS

ATS

4 décembre 2024 à 13:22, mis à jour à 13:29

Temps de lecture : 2 min

Les agriculteurs ne devront pas subir de coupes en 2025. Le Conseil national a refusé de réduire leurs paiements directs dans le budget de la Confédération, après avoir biffé dans la coopération internationale et l’asile, mercredi 4 décembre.

Le Conseil fédéral prévoyait de réduire les paiements directs au budget 2025. Après des critiques en consultation, le gouvernement avait déjà atténué les coupes envisagées, proposant une baisse de 42 millions de francs.

Mais, un jour après une nouvelle manifestation de familles paysannes à Berne, le National n’a pas voulu sabrer dans ce poste budgétaire. Il a décidé par 123 voix contre 58 une hausse de 42 millions de francs par rapport au budget du Conseil fédéral, afin de maintenir les paiements directs au même niveau qu’en 2024, à quelque 2,8 milliards pour 2025.

Revenu agricole toujours trop bas

«Il ne s’agit pas d’augmenter les paiements directs comme le dit la gauche», a lancé Damien Cottier (PLR/NE). Le budget agricole est le seul qui n’a pas augmenté ces vingt dernières années, avec l’armée.

Les chefs d’exploitations agricoles gagnent en moyenne 17 francs de l’heure, a aussi pointé Yvan Pahud (UDC/VD), alors que les normes administratives et les contrôles augmentent. Il faut en tenir compte.

Oui, le montant alloué à l’agriculture n’a pas augmenté ces vingt dernières années, a reconnu Karin Keller-Sutter. Mais il y a aussi moins d’exploitations. Et de rappeler en vain que l’agriculture devrait aussi participer aux mesures d’économie, afin d’alléger le budget.

Le PS et le PVL ont échoué dans toutes leurs tentatives de revoir les crédits à la baisse. Le camp a affirmé ne pas vouloir viser les agriculteurs, dont le travail est fondamental et apprécié de la population. Mais pourquoi soutenir une hausse des paiements directs et couper dans l’asile ou le social, s’est interrogé Tamara Funiciello (PS/BE).

Pour les montagnes

Et de proposer d’affecter ces 42 millions en faveur d’une répartition plus égale des revenus entre les exploitations. Les exploitations situées dans les régions de montagnes souffrent davantage, a fait valoir son collègue de parti Cédric Wermuth (AG). Les salaires y sont plus bas. La droite n’a pas suivi.

Le National a aussi décidé d’augmenter les montants dédiés à la promotion des ventes des produits agricoles (+4,8 millions) ainsi qu’à la politique régionale (+12,5 millions). À l’inverse, Suisse Tourisme et Innotour devront réduire la voilure.

La Chambre a encore proposé un million supplémentaire pour la protection des troupeaux contre les attaques de prédateurs, dans le cadre du supplément au budget 2024.